{"id":3341,"date":"2026-10-01T00:08:34","date_gmt":"2026-09-30T22:08:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.allsho.it\/wordpress\/?p=3341"},"modified":"2026-10-05T00:50:03","modified_gmt":"2026-10-04T22:50:03","slug":"sibelius-2-o-della-foresta-frattale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.allsho.it\/wordpress\/2026\/10\/01\/sibelius-2-o-della-foresta-frattale\/","title":{"rendered":"Sibelius (2), o della foresta frattale"},"content":{"rendered":"\n
\n

Il capo non comunica.
Ivan, il nostro capo e riferimento, manda un messaggio in cui non c’\u00e8 scritto nulla.
Una trappola, certamente. Ma il capo, oltre alla trappola, non sembra avere un piano. O se ce l’ha, non ce lo dice. Non me lo dice.
Non lo dice a me. Non dico il capo, ma nemmeno l’ispiratore, il mentore, l’amante. Il compagno. Non lo dice nemmeno a me, in nessuna delle sue qualit\u00e0.
Il capo non comunica con il resto del suo corpo. E forse ci ho messo un po’ troppo tempo ad accorgermene.
Eppure qualcuno ha parlato, ha comunicato. Secondo me \u00e8 da l\u00ec che Ivan ha smesso di fidarsi. Non comunica pi\u00f9.
Nemmeno con me? A questo punto, no, nemmeno con me, se \u00e8 solo ora, incaricata di una missione inutile, che mi accorgo che non so dove ci sta guidando.
Me l’ha detto lui, questo s\u00ec, che la lettera non conteneva messaggi. Ma qualcosa doveva dirmi. Non \u00e8 solo il mio capo. Io sono qualcosa in pi\u00f9 per lui. Non poteva non dirmi qualcosa.
Il capo ha smesso di comunicare. Cosa vuol dire?
Abbiamo rinunciato? Direi di no. Ce l’avrebbe detto, quello s\u00ec. Avrebbe tenuto compatto il gruppo, per il prossimo incarico.
No, il capo \u00e8 rimasto il capo. Ha preso tutto sulle sue spalle. Non ha detto nulla a nessuno perch\u00e9 non si fida.
Nemmeno di me? Impossibile. Ivan sa che di me si pu\u00f2 fidare fino in fondo. Non ha dubbi. Ha smesso di comunicare perch\u00e9…
Perch\u00e9 sa di non tornare. Perch\u00e9 sa che il capo che prende tutto sulle sue spalle non ha vie di ritorno. Non ha pi\u00f9 bisogno di noi. Non comunica perch\u00e9 non \u00e8 pi\u00f9 il nostro capo.
Non \u00e8 stato un addio. Lo rivedr\u00f2. Ma se fosse stata l’ultima volta, il capo non mi avrebbe detto addio. Non comunica. Non mi avrebbe fatto capire.
Forse \u00e8 stato un addio. Forse il messaggio vuoto, senza comunicazione, non \u00e8 per il destinatario, ma per levarmi dal campo. Come faccio a saperlo? Non mi ha detto nulla.
Forse \u00e8 un messaggio per me. Il capo tace, il mentore mi dice di sparire, se sono in grado di capirlo. Sono in grado di capirlo?
Il messaggio senza comunicazione deve arrivare a destinazione, dice il capo. Ma Tam deve stare attenta. Perch\u00e9 il capo non parla pi\u00f9, non le parla pi\u00f9.
Tam non torna a casa stasera. E Tam non cercher\u00e0 il contatto a cui dare la lettera. E Tam non si far\u00e0 beccare, caro, caro Ivan. La lettera in cui non dici nulla raggiunger\u00e0 l’obiettivo, ma per un’altra strada. So come fare. Questo pezzettino lo decido io. D’altra parte, il capo non comunica.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

“Tapiola”, op. 112, \u00e8 un’opera di Sibelius che vale la pena menzionare in questo percorso per almeno due motivi.<\/p>\n\n\n\n

Quello musicale per primo. Si tratta di un poema sinfonico, quindi dovrebbe rappresentare qualcosa. L’idea viene da una citazione che il sessantenne Sibelius fa apporre alla partitura:<\/p>\n\n\n\n

\n

Sorgono ampie le foreste del Nord nel loro sogno antico,<\/em>
dentro vi dimorano i cupi spiriti dei boschi;<\/em>
fantasmi tessono nell’ombra risposte segrete,<\/em>
e un potere immenso si cela nel buio primordiale.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Tapio \u00e8 lo spirito protettore delle foreste della mitologia finnica del Kalevala. Questo poema sinfonico parla della natura primordiale, della foresta nordica impenetrabile e preesistente rispetto alla presenza umana. <\/p>\n\n\n\n

Sibelius interpreta questo concetto in senso radicale. Non c’\u00e8 una descrizione pittorica, uno stereotipo umanizzante, la luce tremula tra le foglie, il suono della pioggia. Manca ci\u00f2 che l’orecchio umano riconosce come musica nei suoni del bosco.<\/p>\n\n\n\n

C’\u00e8, invece, la vita. Quattro note sono il seme generatore di venti minuti di musica. Tutto nasce da l\u00ec, come da un seme vegetale. Ogni combinazione, ogni frase, ogni trasformazione, \u00e8 di quel seme di quattro note. La descrizione della foresta non come dato sensoriale, ma come fatto genetico.<\/p>\n\n\n\n

Ovviamente la musica poi risulta autosimile: nasce tutta dallo stesso germe.<\/p>\n\n\n\n

Il secondo motivo \u00e8 pi\u00f9 aneddotico, ma forse ha anche una profonda base musicale. <\/p>\n\n\n\n

\n